Sito o editore
Se la fonte controlla il materiale, può essere valutato un approccio diretto con prove e contesto adeguati.
RIMOZIONE DEI CONTENUTI
Affrontare i contenuti dannosi
alla loro origine.
Quando un contenuto online crea un problema serio, la prima domanda non è se possa sparire, ma se la rimozione sia realistica, attraverso chi e su quale base.
LA VALUTAZIONE
La rimozione è un processo specifico per ogni caso.
Può essere rilevante per affermazioni inesatte, problemi di privacy, informazioni personali obsolete, pubblicazioni dannose, impersonificazione o altro materiale che richiede una verifica. Krudo analizza fonte, titolarità, piattaforma, giurisdizione e politiche applicabili prima di proporre un percorso.
Le prove guidano il percorso
Esaminiamo URL, cronologia della pubblicazione, screenshot, corrispondenza e documentazione utile per comprendere la situazione e formulare una richiesta mirata.
POSSIBILI PERCORSI
Procedura della piattaforma
Le piattaforme possono offrire sistemi di segnalazione o revisione, applicabili in base al contenuto e alle loro politiche.
Escalation
Quando appropriato, individuiamo un percorso proporzionato e l’eventuale supporto specialistico necessario.
FONTE E VISIBILITÀ
Rimuovere la fonte e modificare la visibilità nei risultati sono obiettivi diversi.
Se la rimozione della fonte non è disponibile o completa, una valutazione della deindicizzazione può individuare percorsi distinti. Editori, piattaforme, motori di ricerca, politiche, giurisdizione e circostanze influiscono sugli esiti.
VALUTAZIONE RISERVATA
Capire cosa è
realisticamente possibile.
Condividi link e contesto per una prima valutazione strutturata e discreta.
ESPLORA I SERVIZI